豬價高低不是決定企業盈虧的根本因素,實行科學嚴謹的內部管理才能保證企業持續經營。
細節決定成敗
從細節能看出一個養豬企業的管理水平。就拿豬場消毒來說,這是每個養殖企業都要經常做的事情,但有些企業在不經意間會出現這樣的問題:水塔使用時間過長,沒有消毒處理,水被細菌感染;圈舍噴霧消毒后,消毒液沒有浸透地面和設施,沒有達到消毒效果;養殖場門口消毒池中的火堿因使用時間過長而失效,卻仍在使用;職工休假后返場時,消毒措施不嚴,導致病原進入豬舍。細節還體現在飼料、母豬產房的管理……
一個豬場的盈虧是多個因素相互作用的結果,一頭母豬一年贏利4000元與虧損1000元就在于許許多多細節的不同。一頭母豬配種時返情一次,可使損失增加200元;本應產10頭活仔的母豬僅產9仔,一年少產2仔,損失就是200元;仔豬哺乳期間成活率由95%降到90%,一年少斷奶一頭豬,損失200元;管理不善,豬群發病,藥費每頭豬增加10元,就相當于母豬損失150元;飼料選用不當,使全群料肉比提高0.2,每頭出欄豬用料就會增加20千克,按增加20元成本計算,折算為每頭母豬的損失就是450元……這樣算下來就是一個相當大的數目了。
提醒從事養豬業的人,任何一個豬場,無論生產規模大小、水平高低,不可能一個問題也沒有,只存在問題多少、大小的情況。提高養豬水平的過程就是不斷發現問題、解決問題的過程,也就是找“洞”補“洞”的過程。豬舍地面或屋頂如果出現了洞,養豬者都會輕易發現并及時修補,一般也會明確地先補大洞后補小洞。但今天大部分豬場影響生產的主要不是那些地面和屋頂上的洞,而是那些潛在的“洞”。豬場問題少了,利潤自然就多了。
豬價高低并不完全決定豬場盈虧
養豬業者不要把注意力總是盯在豬價上,豬價不是豬場能否贏利的決定因素。如果具體到一個存欄500頭母豬、月均出欄800頭商品豬的豬場,冬季的一個流行性腹瀉,造成的直接損失就是40萬元;而豬價如果每公斤降一元,100千克的豬降100元,800頭商品豬因降價月均損失8萬元,也僅相當于流行性腹瀉造成損失的五分之一。他更進一步舉例說,一般養殖企業總以為把飼料成本控制了,養殖總成本也就控制了,殊不知種豬管理完善與否才是決定一個豬場盈虧的關鍵。因為一頭母豬年消耗的飼料是固定的,提供的出欄豬越多,分攤的母豬料越少,如果母豬年用料為1100千克,年出欄育肥豬20頭,每頭分攤55千克,如出欄18頭,則每頭分攤61千克,每減少一頭,就會多用飼料3千克,增加的成本約為6元,一個萬頭豬場的成本就會增加6萬元,而這還僅為飼料的成本,如果再計算因管理不善造成的弱仔、病仔、僵豬等,以及由此增加的人工成本、治療費用、飼料利用率降低等,成本還會大大上升。因此,如果一頭母豬年提供出欄豬18頭以上,沒有不賺錢的,而一個一頭母豬只提供12頭以下出欄豬的豬場是不可能賺錢的。
現在我國養豬業的整體水平與世界先進水平比較有相當大的差距。以豬的飼料報酬來說,我國仍高達3.9~4.2,而世界發達國家遠遠低于這個水平,如英國豬的料重比為2.85,丹麥為3.2,荷蘭為3.01,日本為3.26,美國為3.37;每頭母豬年提供斷奶仔豬我國僅17頭,美國為20頭,巴西為25.96頭,日本為24.92頭;仔豬存活率我國為84%,美國為95%;生豬出欄率我國為 125%,世界平均水平為160%。這些都說明我國養豬業的發展空間很大。
針對一些豬場抱怨豬價太低企業虧損的問題,我國是個生豬消費大國,每年消費生豬約六億頭,4900萬噸,如此大的市場為企業提供了巨大的生存空間。退一萬步說,即使因豬價大跌大部分豬場虧損的時候,也還有部分豬場是贏利的,而贏利的就是平時管理嚴格的企業。養豬企業的老板不應總把眼睛盯在豬價上,而應多在內部管理上下功夫。