豬病日趨復(fù)雜 其診斷與防治難度越來越大

　　我國豬病日趨復(fù)雜，其診斷與防治難度越來越大，危害也越來越重，筆者根據(jù)親身經(jīng)歷草草總結(jié)了十條對(duì)養(yǎng)豬生產(chǎn)影響深遠(yuǎn)的豬病診斷與防治誤區(qū)。不妥之處竭誠歡迎指正。

 

　　筆者著此拙文別無他意，僅期拋磚引玉，讓更多的從業(yè)者以史為鑒，牢記血的教訓(xùn)，避免慘案再次重演。

 

　　一、耳朵發(fā)藍(lán)=豬藍(lán)耳??？

 

　　多少有點(diǎn)專業(yè)背景的人都應(yīng)該知道豬藍(lán)耳病就是豬繁殖與呼吸綜合征，它是由病毒引起的一種傳染病，其特征是厭食、發(fā)熱、懷孕后期母豬發(fā)生流產(chǎn)、死胎、木乃伊胎；幼齡仔豬發(fā)生呼吸道癥狀。也就是說它一個(gè)方面表現(xiàn)為母豬繁殖障礙，另一方面表現(xiàn)為呼吸道癥狀。生產(chǎn)實(shí)踐中僅有部分發(fā)病豬耳朵發(fā)紫（藍(lán)）；再則引起豬的耳朵等邊緣部位“發(fā)藍(lán)”的因素很多，如敗血癥、呼吸困難、局部血液循環(huán)不暢等均可見到。如此以局部癥狀給病命名本身就犯了盲人摸象的“學(xué)術(shù)”錯(cuò)誤，加上許多“技術(shù)顧問”也常以“專家”自居四處誤導(dǎo)，非專業(yè)人員顧名思義自是在所難免，“藍(lán)耳消”、“圓藍(lán)康”之流的狗皮膏藥能如火如涂也就不難理解了。

 

　　二、病原分離=疾病確診？

 

　　以附紅細(xì)胞體病為例，有很長(zhǎng)一段時(shí)間紅遍了祖國的大江南北、長(zhǎng)城內(nèi)外，診斷的依據(jù)大多是因?yàn)榘l(fā)病豬渾身發(fā)紅，血液涂片鏡檢看到了“附紅細(xì)胞體”，用治療附紅細(xì)胞體的“特效”藥物處理有效，等等。事實(shí)上，體溫升高的患病豬皮膚發(fā)紅是常識(shí)性問題；另外，據(jù)權(quán)威人士調(diào)查結(jié)果顯示在沒有發(fā)生過附紅細(xì)胞體病的多種動(dòng)物（包括人）體內(nèi)也可檢出附紅細(xì)胞體；在河北、河南、山東、江西、湖南、遼寧等省，豬、牛、羊、雞等動(dòng)物血液中的附紅細(xì)胞體檢出率甚至接近100%;有些動(dòng)物甚至可以終生檢出附紅細(xì)胞體卻不曾表現(xiàn)出任何癥狀。發(fā)病豬只使用所謂的“特效藥”處理“治愈”后仍然可以從其體內(nèi)檢出附紅細(xì)胞體，而且病原體的數(shù)量與用藥前相比并沒有顯著差異。筆者認(rèn)為，即便從病豬體內(nèi)檢出了附紅細(xì)胞體并不能說明該豬患的就是附紅細(xì)胞體病，最多只能算作疑似病例。

 

　　隨著ELISA、PCR、RT-nPCR等先進(jìn)實(shí)驗(yàn)室診斷手段的應(yīng)用，與此類似的過分依賴實(shí)驗(yàn)室診斷手段的經(jīng)典故事還有很多，無外乎就是分離病原、鏡檢組織切片/血液涂片、檢測(cè)抗體/抗原……然后據(jù)此下個(gè)診斷書，忽悠老百姓了事。

 

　　筆者認(rèn)為精準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)室診斷技術(shù)確實(shí)為疾病診斷和防治提供了更全面可靠的參考依據(jù)，但根據(jù)病原分離、抗體檢測(cè)等實(shí)驗(yàn)室診斷結(jié)果便斷章取意的做法是非常欠妥的，它極有可能讓我們?cè)诩膊≡\斷和防治過程中犯以偏概全的錯(cuò)誤，從而延誤對(duì)整個(gè)豬群的健康狀況的診斷和處理，造成更大的經(jīng)濟(jì)損失。

 

　　三、疫苗接種=不再發(fā)??？

 

　　典型的就是“疫苗都接種了為什么還發(fā)?。?rdquo;“抗體水平很高為什么也發(fā)?。?rdquo;這類問題。能提出這類問題的人一般都比較好學(xué)，換句話說他們具有一定的專業(yè)基礎(chǔ)，但是生產(chǎn)第一線的問題往往是不斷變化的，這就要求從業(yè)者不斷的深入分析研究。

 

　　對(duì)上述問題筆者聽得較多的解釋是疫苗質(zhì)量問題（滅活不徹底或被強(qiáng)毒污染，儲(chǔ)運(yùn)方法不當(dāng)，使用方法不當(dāng)）；動(dòng)物健康狀況（如免疫抑制、免疫耐受、抗體水平整齊度不夠、遺傳因素等等）；免疫時(shí)間太遲；環(huán)境中病原數(shù)量過多，超過機(jī)體的承受能力；病原血清型太多，所接種的商品疫苗跟養(yǎng)殖場(chǎng)的血清型不是一種，而不同血清型之間的交叉保護(hù)率比較低。再深入一點(diǎn)可能就是病原致病基因發(fā)生變異，毒力增強(qiáng)；病原靶位受體改變，與相應(yīng)抗體的親和力不高?？傊呙缃臃N并不是萬能的。

 

　　四、加量用藥=效果更好？

 

　　一則因?yàn)槲覈^去獸藥產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，老百姓用得不放心，加大劑量使用藥物似乎成了慣例；二則是因?yàn)殚L(zhǎng)期不合理使用抗菌藥物，致使耐藥菌株增加，按推薦劑量使用藥物有時(shí)收效甚微；第三，當(dāng)前我國豬病復(fù)雜程度加劇，從業(yè)者過分依賴抗菌藥物。筆者第一手資料顯示，去年“無名高熱”肆虐期間有相當(dāng)比例的病豬是被藥物毒死的，剖檢可見其心包積液、心肌出血，肝臟壞死，腎臟出血/淤血、壞死、腎盂有結(jié)晶。

 

　　隨著農(nóng)業(yè)部GMP（生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范）、GSP（經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范）等工作的推進(jìn)，我國的獸藥品質(zhì)肯定會(huì)越來越有保證。如何科學(xué)合理使用藥物已經(jīng)成為事關(guān)食品安全和人類健康的頭等大事，每個(gè)人都有責(zé)任和義務(wù)予以高度關(guān)注（包括小報(bào)記者）。

 

　　五、預(yù)防保健=花冤枉錢？

 

　　或許是長(zhǎng)期的貧窮與落后造就了國人勤儉節(jié)約的優(yōu)良傳統(tǒng)，這本身是件無可厚非的事情，但表現(xiàn)在健康問題上的“扛病”現(xiàn)象卻值得我們每一個(gè)人反思。正常情況下，機(jī)體確實(shí)具有一定的自我調(diào)節(jié)能力，以抵御或適應(yīng)不斷變化的內(nèi)外環(huán)境因素。適應(yīng)才能健康，不適應(yīng)就可能生??；輕則影響生長(zhǎng)發(fā)育，重則發(fā)病致死。“扛病”就形如拼刺刀、肉搏戰(zhàn)，長(zhǎng)此以往必然致使機(jī)體適應(yīng)能力下降，更易于發(fā)??；相反，預(yù)防保健卻能有效提高機(jī)體的適應(yīng)能力。實(shí)踐證明，在現(xiàn)有的生產(chǎn)條件下，對(duì)分娩前后的母豬及處于斷奶、轉(zhuǎn)群、免疫接種、運(yùn)輸?shù)纫卟《喟l(fā)環(huán)節(jié)的豬群進(jìn)行預(yù)防保健是非常必要的。