1 為何要把PRRS列為當(dāng)前豬的“三大傳染病”
1.1 豬丹毒、豬肺疫的發(fā)病率己明顯下降
眾所同知，豬丹毒桿菌具有土壤源性的特性，而現(xiàn)在豬廄基本上都改為水泥地廄了，養(yǎng)豬業(yè)主一般又重視了廄舍消毒，有些業(yè)主還采用高床漏縫地面養(yǎng)殖方式，豬丹毒桿菌失去了廄舍內(nèi)生存的基礎(chǔ)。豬肺疫乃由B型巴氏桿菌所致，而近20年來(lái)全國(guó)各地送中監(jiān)所鑒定的，絕大部份由豬體分離的巴氏桿菌，幾乎清一色的為A型菌珠。又據(jù)文獻(xiàn)報(bào)告，牛、羊是B型巴氏桿菌的易感動(dòng)物，然而我國(guó)未實(shí)施對(duì)牛、羊B型巴氏桿菌病的免疫，且又未見(jiàn)此病在牛、羊中間流行，因此足以證明豬肺疫的威脅和危害己較之一般的豬傳染病小得多了。
1.2 PRRS對(duì)我國(guó)豬群的危害愈演愈烈
我國(guó)的規(guī)?；B(yǎng)豬如果不計(jì)算過(guò)去的“人民公社”化的強(qiáng)制性“集體”養(yǎng)豬的話，也已有近30年歷史，就其發(fā)展數(shù)量、管理水平、品種改良、飼料營(yíng)養(yǎng)等諸多生產(chǎn)要素，無(wú)可非議地取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，然而白1996年以來(lái)，人們不得不面對(duì)豬病越來(lái)越多、養(yǎng)豬越來(lái)越難的局面。覺(jué)悟常常被嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)喚醒，越來(lái)越多的養(yǎng)豬界同仁已經(jīng)認(rèn)同PRRS的流行是其主要禍根之一。上海市奉賢區(qū)畜牧獸醫(yī)站豬病診斷中心的‘2004年豬病回顧“有如下報(bào)告：在來(lái)自全國(guó)20多個(gè)省市的樣品中”用PCR方法對(duì)123個(gè)豬場(chǎng)的送檢樣品檢測(cè)了PRRS抗原，結(jié)果陽(yáng)性110個(gè)，陽(yáng)性率89.4％，而且我們對(duì)48個(gè)發(fā)生豬呼吸系統(tǒng)疫病綜合征（PRDC）的豬場(chǎng)進(jìn)行多種病原體的檢測(cè)，結(jié)果也顯示PRSSV是引起PRDC的主要病原體，占檢測(cè)樣品數(shù)的85.3％“。上述檢驗(yàn)結(jié)果也從——個(gè)側(cè)面反映了PRRS危害的嚴(yán)重性。
綜上所述，結(jié)合全國(guó)各地動(dòng)物防疫機(jī)構(gòu)、科研院校發(fā)表的PRRS流行病學(xué)調(diào)查報(bào)告，筆者以為將PRRS列為我國(guó)當(dāng)前豬的重大傳染病是恰當(dāng)?shù)?，不知讀者認(rèn)同否？
2 當(dāng)前PRRS對(duì)豬群危害的主要表現(xiàn)
2.1 繁殖障礙依然時(shí)有發(fā)生
1995至20世紀(jì)末的5年間，暴發(fā)PRRS的豬場(chǎng)其危害主要表現(xiàn)在妊娠后期母豬的早產(chǎn)；圍產(chǎn)期母豬的持續(xù)高熱；初生仔豬的大批死亡；公豬精液受損、母豬返情率高等特點(diǎn)。發(fā)病豬場(chǎng)的病程約4個(gè)月，圍產(chǎn)期母豬的病死率3％—5％不等，哺乳仔豬的全群死亡率高達(dá)40％左右，母豬返情率高達(dá)50％。由于PRRSV的保護(hù)性抗體，在感染豬體內(nèi)可持續(xù)保護(hù)8個(gè)月左右，且妊娠早期（80胎齡）的胚胎不支持PRRSV的復(fù)制，因此繁殖障礙的表現(xiàn)與暴發(fā)期相比，已趨于較平穩(wěn)的狀態(tài)，但與陰性豬場(chǎng)和實(shí)施PRRS有效免疫的豬場(chǎng)比較，其繁殖障礙要高出5％，甚至更多，而初產(chǎn)母豬的發(fā)病率又遠(yuǎn)高于經(jīng)產(chǎn)母豬。
2.2 致死性呼吸道障礙日趨嚴(yán)重
現(xiàn)有的研究證明：PRRSV感染母豬的保護(hù)性母源抗體，可使吮吸其初乳的大部分初生仔，獲3—4周的被動(dòng)免疫，不受PRRSV的危害，但然后的感染，在未實(shí)施有效隔離飼養(yǎng)或有效疫苗免疫的仔豬仍不能幸免?，F(xiàn)在已經(jīng)明白，PRRSV的主要靶細(xì)胞為豬的肺巨噬細(xì)胞，致使豬體的非特異免疫功能受到摧殘，當(dāng)前以呼吸障礙為臨床特征的斷奶仔豬衰竭綜合征（PMWS）和豬呼吸系統(tǒng)疫病綜合征（PRDC）己成為養(yǎng)豬的災(zāi)難，染疫豬群的死亡率可達(dá)20％，也有高達(dá)40％的情況發(fā)生，擾得養(yǎng)豬業(yè)主膽顫心驚。
2.3 魔爪已伸向商品豬飼養(yǎng)專(zhuān)業(yè)戶(hù)
近年來(lái)全國(guó)各地此類(lèi)專(zhuān)業(yè)戶(hù)，經(jīng)歷著白近半世紀(jì)來(lái)前所未有的豬的高死亡率，自購(gòu)人豬苗到商品豬出售的全過(guò)程，全群死亡率一般都在10％～20％，死亡率高達(dá)50％～70％的也時(shí)有所聞，其業(yè)主苦不堪言。據(jù)筆者調(diào)查，80％左右與感染PRRSV后引發(fā)的多種細(xì)菌混合感染有關(guān)，近20％的與感染豬瘟有關(guān)。
2.4 PRRS陰性或無(wú)臨床危害的陽(yáng)性規(guī)?；i場(chǎng)面臨更嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
這些為數(shù)不多的健康豬場(chǎng)，身處PRRS的包圍之中，而又很難長(zhǎng)時(shí)間地、安全地與外界切斷所有的聯(lián)系，因此全國(guó)每年在這類(lèi)豬場(chǎng)中都會(huì)有部份豬場(chǎng)暴發(fā)PRRS的實(shí)例，損失十分嚴(yán)重。
日前發(fā)現(xiàn)的無(wú)臨床危害的PRRS陽(yáng)性豬場(chǎng)，筆者的觀察與國(guó)外的研究基本吻合，乃屬類(lèi)疫苗（弱毒）株感染有關(guān)，因此種豬群的陽(yáng)性率通常只維持在40％左右，甚至更低，如果一旦強(qiáng)毒株入侵，仍可能引暴PRRS。
3 控制PRRS的幾點(diǎn)建議
3.1 著力做好PRRS疫苗的研究、開(kāi)發(fā)和推廣工作
筆者自2000年以來(lái)，先后四次參加過(guò)分別在澳大利亞、美國(guó)、意大利、德國(guó)召開(kāi)的國(guó)際豬病大會(huì)，報(bào)告和交流的議題PRRS均列首位，令人關(guān)注的PRRS弱毒疫苗的研究成果取得了認(rèn)同，德國(guó)的勃林格、荷蘭的英特威、西班牙的海博萊等公司都已有相關(guān)制品在美洲、歐洲和部份亞洲國(guó)家注冊(cè)上市。我國(guó)自主研究開(kāi)發(fā)、注冊(cè)上市的一個(gè)PRRS滅活疫苗，實(shí)踐證明其保護(hù)力不足以有效控制PRRS的危害，這一結(jié)果與國(guó)外學(xué)者的研究相吻合。國(guó)內(nèi)部份研究單位已完成廠PRRS弱毒株的篩選、通過(guò)了對(duì)孕豬的安全和豬體接傳五代以上不返強(qiáng)的安全試驗(yàn)，在區(qū)域試驗(yàn)中也證明安全有效，然而由于我國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持傳代細(xì)胞系為基質(zhì)生產(chǎn)的的弱毒疫苗，禁止用于經(jīng)濟(jì)動(dòng)物并拒絕注冊(cè)，這一有悖于國(guó)際慣例的政策，阻礙了我國(guó)以細(xì)胞系為基質(zhì)的弱毒苗的開(kāi)發(fā)和推廣，從而拉大了與發(fā)達(dá)國(guó)家控制某些動(dòng)物疫病的差距。近期頒布的動(dòng)物新生物制品條例，雖然已開(kāi)了禁令，但應(yīng)對(duì)細(xì)胞系要通過(guò)”三致“（致癌、致變、致畸）的規(guī)定，有關(guān)部份應(yīng)作出具體解釋?zhuān)纾菏跈?quán)哪些單位作鑒定；”三致“試驗(yàn)的動(dòng)物模型；觀察結(jié)果需經(jīng)幾代模型動(dòng)物實(shí)驗(yàn)等，不然令人無(wú)所適從。
