唉！
村民黃德安答應(yīng)今天簽協(xié)議，可是筆一直攥在手上卻再次變了卦。黃德安是一個(gè)被要求拆除豬場(chǎng)的養(yǎng)豬人，相信很多養(yǎng)豬人也如他一樣，筆在手里攥著時(shí)心里的五味雜陳，有太多的無(wú)奈、心酸、擔(dān)憂(yōu)和迷茫。
載著30多頭母豬的貨車(chē)開(kāi)走了，車(chē)后是一片狼藉的豬舍……
這兩年來(lái)，多少的養(yǎng)豬場(chǎng)被停拆，又有多少的養(yǎng)豬人退出養(yǎng)豬業(yè)，這類(lèi)新聞層出不窮。有多少豬場(chǎng)被招商養(yǎng)豬，規(guī)模做上來(lái)又被無(wú)情趕走；有多少豬場(chǎng)搬遷無(wú)門(mén)，積蓄泡湯；有多少豬場(chǎng)，拆遷整頓，生計(jì)無(wú)望；又有多少……
一把辛酸淚，誰(shuí)解其中味？
是的，各地紛紛劃定禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)，政府出臺(tái)的治污條例、新環(huán)保法落實(shí)地相當(dāng)?shù)轿?，相關(guān)執(zhí)法部門(mén)都大展十八般武藝，軟的不行來(lái)硬的，硬的不行，就紋個(gè)身。為拆養(yǎng)豬場(chǎng)，斷水?dāng)嚯娬哂?；為保高壓態(tài)勢(shì)，問(wèn)責(zé)到村干部者有；為對(duì)抗豬場(chǎng)拆除，自焚虐心者有。
各地都為環(huán)保政策的出臺(tái)和實(shí)施連連叫好，而在這個(gè)過(guò)程中，又有誰(shuí)真正從養(yǎng)豬人的立場(chǎng)考慮過(guò)？畢竟養(yǎng)豬業(yè)還是弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)，好像總會(huì)挨欺負(fù)，要養(yǎng)殖戶(hù)承擔(dān)所有環(huán)保成本顯然不公平。
想不明白！
說(shuō)實(shí)話(huà)，養(yǎng)豬業(yè)向來(lái)不受地方政府喜歡，在中央和省級(jí)政府特別支持養(yǎng)豬業(yè)的時(shí)候如此，更何況又有了環(huán)保新政的權(quán)杖，養(yǎng)豬業(yè)的犧牲也成為必然，養(yǎng)豬人跟著犧牲更是自然。
我們知道不能回避污染問(wèn)題，也明白發(fā)展不能走捷徑，這是硬道理，養(yǎng)豬人也都懂，但是要拆除豬舍，賣(mài)掉母豬，損失也確實(shí)相當(dāng)大。所以拆停豬場(chǎng)關(guān)系到民生，這塊是養(yǎng)豬人的雷區(qū)，丟了生計(jì)，背后是無(wú)數(shù)個(gè)家庭吃飯的問(wèn)題，這個(gè)根本要?jiǎng)颖厝怀鰡?wèn)題。
有的養(yǎng)豬人怎么也想不明白，為什么政策變得這么快？冥冥報(bào)紙電視整天宣傳鼓勵(lì)養(yǎng)豬，補(bǔ)貼母豬，但是等到自己養(yǎng)到一定規(guī)模，卻被要求拆圈殺豬，這種損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？
有個(gè)毛線(xiàn)用??！
面對(duì)著上游吃飯，下游吃水的兩難抉擇，拆還是不拆？放棄世代的養(yǎng)豬行業(yè)，他們又該靠什么吃飯？不抱怨、不反抗又有誰(shuí)能來(lái)給他們解決問(wèn)題？
在中國(guó)，政府問(wèn)責(zé)制很要命，一涉及到問(wèn)責(zé)，各級(jí)都開(kāi)始特別上心，工作也會(huì)“不擇手段”地落地實(shí)施。
拆除協(xié)議簽完了，下一步該干什么，大部分都還在迷茫中，“叫我怎么生活？”“我歷來(lái)就是養(yǎng)豬的，叫我養(yǎng)豬沒(méi)得養(yǎng)，干什么呢?”……當(dāng)被問(wèn)及有沒(méi)有其他的想法要做點(diǎn)別的？他門(mén)的回答：在農(nóng)村能做什么事情呢？
各地拆除豬舍都有不同的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，一般有不等的基本補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)在規(guī)定期限內(nèi)拆除的養(yǎng)豬戶(hù)給予獎(jiǎng)勵(lì)和一次性轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)補(bǔ)助，但是這些也只能算是九牛一毛。
請(qǐng)?jiān)徫易x書(shū)少，領(lǐng)悟低！
如果地方政府的工作都以環(huán)保風(fēng)暴為主，而忽略對(duì)養(yǎng)豬人的補(bǔ)貼和后續(xù)幫助，那未來(lái)生豬市場(chǎng)、民生問(wèn)題必定會(huì)出問(wèn)題，按下葫蘆也會(huì)浮起瓢。執(zhí)法部門(mén)嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保新政很重要，被拆除豬舍的養(yǎng)豬戶(hù)的后續(xù)工作更重要。對(duì)于養(yǎng)豬人可不是肌膚之痛，應(yīng)該算得上是削皮挫骨，錐心之痛。
誠(chéng)然，環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展的養(yǎng)豬業(yè)是必然趨勢(shì)，這條路是沒(méi)有退路的，但在推進(jìn)過(guò)程中，也一定認(rèn)真考慮養(yǎng)殖戶(hù)和豬場(chǎng)的感受。實(shí)行“一刀切”地停拆養(yǎng)豬戶(hù)，也未必不是政府偷懶的行為。
各地部門(mén)輪番曬停拆豬場(chǎng)數(shù)字，給筆者一種感覺(jué)，數(shù)字越多，顯得當(dāng)?shù)匚廴局卫淼脑胶?，難道在說(shuō)，數(shù)字拿在手，政績(jī)考核蹭蹭走。
吃肉的也要考慮養(yǎng)豬的，請(qǐng)給養(yǎng)豬人應(yīng)有的尊重；請(qǐng)不要忽視養(yǎng)豬人的訴求；請(qǐng)聽(tīng)聽(tīng)養(yǎng)豬人的聲音；豬場(chǎng)可以改造調(diào)整的，請(qǐng)不要一味驅(qū)趕；必須拆停的，請(qǐng)給予合理的補(bǔ)償，也授之于漁。
聽(tīng)說(shuō)又有一個(gè)養(yǎng)豬人要告別養(yǎng)豬了……
