原告：遼寧省大連普蘭店市英巍良種豬合作社
被告：遼寧省高等級(jí)公路建設(shè)局
2011年10月，由遼寧省高等級(jí)公路建設(shè)局建成通車(chē)的皮炮高速公路，與大連普蘭店市英巍良種豬合作社距離過(guò)近，最近處只有12米，不符合間隔500米或1000米的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
2012年5月，英巍良種豬合作社提出，高速路幾乎“零距離”地建設(shè)違反了我國(guó)衛(wèi)生防疫的相關(guān)規(guī)定，提高了養(yǎng)殖場(chǎng)的疫情風(fēng)險(xiǎn)，直接導(dǎo)致養(yǎng)豬場(chǎng)無(wú)法繼續(xù)正常經(jīng)營(yíng)。一紙?jiān)V狀將高速公路的建設(shè)方遼寧省高速公路建設(shè)局告上法庭。當(dāng)年11月，該養(yǎng)殖場(chǎng)恰好爆發(fā)口蹄疫疫情，2500頭良種豬被全部撲殺。根據(jù)養(yǎng)殖專(zhuān)家的建議，該豬場(chǎng)已經(jīng)不適合繼續(xù)生豬養(yǎng)殖生產(chǎn)，建議該豬場(chǎng)整體搬遷，理由是根椐農(nóng)業(yè)部2010年頒布的《動(dòng)物防疫條件審查辦法》規(guī)定，種畜禽場(chǎng)應(yīng)距離公路等主要交通干線1000米以上。英巍良種豬合作社經(jīng)資產(chǎn)評(píng)估，向遼寧省高速公路建設(shè)局提出5710萬(wàn)元巨額索賠。
遼寧省高速公路建設(shè)局則指出，種豬場(chǎng)周邊三四百米處還有村莊、水庫(kù)、學(xué)農(nóng)基等，認(rèn)為種豬場(chǎng)建場(chǎng)時(shí)就不符合防疫規(guī)定，而且污染源并不止高速公路一個(gè)，無(wú)法得出鄰近高速公路必然導(dǎo)致種豬疫情的結(jié)果。只愿在皮炮高速公路匝道鄰近種豬場(chǎng)處設(shè)置了三段高2.8米的聲屏障隔離墻，共500延米，拒絕補(bǔ)償。
2012年9月，遼寧省高級(jí)法院公開(kāi)審理此案，本案當(dāng)庭沒(méi)有宣判。
