消費(fèi)者可能連硼砂是什么都不清楚,更遑論識別抹了硼砂的豬肉。
廣東中山小欖鎮(zhèn)一肉檔主在市場銷售涂抹硼砂的豬肉,除了肉檔被查獲58斤外,家里冰箱還有792斤含硼砂的豬肉。5月24日,他被中山市第二法院判刑2年半,并處罰金3萬元。(5月26日《中山商報(bào)》)
百度搜索“豬肉抹硼砂”,可以搜到近21萬條相關(guān)信息,其中很多都是肉販“豬肉抹硼砂”被查處被懲處的消息。這說明,即使相關(guān)部門對“豬肉抹硼砂”這種違法行為加強(qiáng)打擊和嚴(yán)懲,但依然難以阻止肉販違規(guī)使用。
新《食品安全法》已明令禁止使用硼砂作為食品添加劑使用。根據(jù)相關(guān)資料顯示,硼砂進(jìn)入人體內(nèi)后,經(jīng)胃酸作用轉(zhuǎn)化為硼酸,攝入過多會引發(fā)多人體臟器的蓄積性中毒。既然硼砂危害如此之大,為何肉販還要違反禁令使用呢?
肉販之所以使用硼砂,是要讓豬肉“變得勁道有彈性,不易腐敗”。市場上銷售的豬肉絕大多數(shù)都是直接擺放在銷售臺上,時間長了,看起來就不新鮮了。不新鮮,自然問津者少。從這點(diǎn)來說,肉販確有讓豬肉保鮮的需要,使用硼砂卻是錯誤的。
舌尖上的安全是最重要的民生。豬肉抹硼砂是違法之舉,當(dāng)然應(yīng)該嚴(yán)查重罰??墒?,如果對這一違法行為只在事后追責(zé)或只是提醒消費(fèi)者注意,顯然作用有限。畢竟,肉販很多,都需要讓豬肉保鮮。而相關(guān)部門的人力物力有限,監(jiān)管不到位也很正常。而消費(fèi)者更多,能夠把相關(guān)部門提醒當(dāng)回事者少之又少,更多的消費(fèi)者可能連硼砂是什么都不清楚,更遑論識別抹了硼砂的豬肉了。因此,可以肯定的是,如果相關(guān)部門只有嚴(yán)查重罰或提醒,豬肉抹硼砂就不可能徹底消失,市民依然有可能買到違規(guī)使用了硼砂的豬肉。
對此,筆者認(rèn)為,要杜絕豬肉抹硼砂,相關(guān)部門除了嚴(yán)查重罰之外,還需要對癥下藥。具體來說,一是相關(guān)部門可以鼓勵肉販在市場上使用冰柜,冰柜并不貴,兩三千元就可買到。如果肉販舍不得花錢買冰柜,相關(guān)部門是否可以考慮提供一定的冰柜補(bǔ)貼呢?可以說,如果讓市場上的肉販都有冰柜,就能讓豬肉有一個良好的保鮮環(huán)境,而不用再放在露天下,自然就沒有必要使用硼砂了。同時,食品監(jiān)管部門應(yīng)聯(lián)合相關(guān)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)研究,開發(fā)出新的食品添加劑,既有硼砂“返鮮”的功效,又沒有硼砂的危害。如此,豈不更好?